Organizzazione Europea dei Radioamatori

Version traduite en Français via Google Translate

Le 27/12/2024

Les observateurs voient maintenant des nuages stratospériques polaires (NSP) 24 heures sur 24. Karsten Berger envoie ces photos prises le jour et la nuit de Noël depuis la Laponie finlandaise :

« La nuit polaire n’est pas aussi sombre que l’on pourrait le penser, » dit Berger. « Ces nuages brillaient vivement dans la lueur du crépuscule de Noël en Laponie finlandaise. »

Les NSP sont un type de nuage très rare. Ils se forment dans la stratosphère arctique pendant quelques jours chaque année, généralement près du solstice d’hiver lorsque la température chute à -85°C. La lumière du soleil qui touche les cristaux de glace à l’intérieur des NSP les fait éclore avec des couleurs pastel.

Bien que les NSP n’apparaissent normalement que quelques fois chaque hiver, les observateurs du ciel les voient régulièrement depuis le 10 décembre, lorsqu’ils ont été remarqués pour la première fois au-dessus de la Norvège. Cela signifie que la vague de froid polaire dure plus longtemps que d’habitude. Jusqu’à nouvel ordre, les photographes arctiques doivent rester vigilants pour repérer les NSP et, s’il vous plaît, soumettre vos photos ici.

Info de la Source Publié * ICI

Le 25/12/2024

Depuis le 15 décembre, Alex, UG1A (précédemment RI1ANC / RD1AV), est actif de temps en temps depuis la station Vostok, Antarctique, sous l’indicatif RI1ANV. Généralement, il est QRV sur 20 ou 17m, CW / SSB. Vidéo de son signal enregistrée par Eric, F5SIH. QSL RI1ANV via RN1ON, Club Log OQRS.

Vidéo de son signal enregistrée par Éric, F5SIH. RI1ANV QSL via RN1ON, Club Log OQRS.

Votre navigateur ne supporte pas la balise vidéo. Vous pouvez regarder la vidéo ici.

Info de la Source * ICI

Le 25/12/2024

Gerhard – OE3GEA, accompagné de sa partenaire Maria, prévoit d’être actif depuis les entités du Pacifique suivantes pendant décembre et janvier :

• Nouvelle-Calédonie en tant que TX24HAID du 20 au 25 décembre 2024.
• Vanuatu en tant que YJ0GE du 27 au 30 décembre 2024.
• Fidji en tant que 3D2GE du 31 décembre 2024 au 7 janvier 2025.
• Samoa en tant que 5W0GE du 9 au 12 janvier 2025.
• Samoa américaines en tant que KH8/OE3GEA du 12 au 15 janvier 2025.
• Hawaï en tant que KH6/OE3GEA du 18 au 21 janvier 2025.

Activités en style vacances avec un TS-480SAT, une antenne Outbacker et un dipôle filaire couvrant 30-10 m; CW.

QSL via OE3GEA (bureau/direct), Club Log & LoTW.

Info de la Source * ICI

Version traduite en Français via Google Translate

Trouver votre meilleure «diode DX» Crystal Radio (partie 2)

19/12/2024

Les lecteurs se rappelleront peut-être de mon blog d’été, « À la recherche de la meilleure diode DX pour radio à cristal« . Il décrivait une méthode théorique que j’ai essayée pour voir laquelle de plusieurs dizaines de diodes pourrait émerger comme la meilleure, ou, dans les cercles de DX radio à cristal, la « diode Graal » !

Le système de classement s’appuyait sur la combinaison de plusieurs facteurs … la tension directe mesurée de la diode (Vf), le niveau de signal le plus faible détectable à partir d’un oscillateur RF (dont le niveau pouvait être ajusté) et le courant de la diode lors de la détection d’un signal de niveau fixe à 1220 kHz. Ces valeurs ont été utilisées pour établir un classement numérique que j’ai appelé « Vdx », qui, espérons-le, classerait les meilleurs candidats !

Il n’est pas déraisonnable de penser que les diodes ayant une très faible tension directe (Vf), combinée à la capacité de détecter le signal le plus faible de l’oscillateur, pourraient être les meilleures du lot… ou peut-être pas ?

Ces tests couplaient par capacité le signal de l’oscillateur directement dans le syntoniseur d’antenne de la radio à cristal, qui le transmettait ensuite à l’étage détecteur. En utilisant la méthodologie décrite dans le blog précédent, les 48 diodes examinées ont été réduites aux « 10 meilleures » candidates les plus prometteuses.

Cette fois, des signaux réels « en direct » seraient utilisés pour comparer les diodes entre elles en temps réel. Une analyse plus approfondie des diodes candidates a été réalisée sur plusieurs jours et soirées à mesure que les jours raccourcissaient et que la nuit tombait plus tôt.

Mon ensemble DX permet de comparer une diode actuellement performante à deux autres.

Dans cette configuration, montrée ci-dessus, la diode actuellement considérée comme la « meilleure » est installée dans la position centrale de l’interrupteur afin qu’une comparaison immédiate puisse être effectuée entre elle et les deux autres en temps réel.

Un signal faible de groundwave en provenance de Seattle, avec un taux de dégradation lent, a été utilisé au départ, mais les signaux de skywave nocturnes se sont révélés les plus utiles. Plusieurs heures ont été passées sur la station CKBI de 2800 watts à Prince Albert, Saskatchewan, sur 900 kHz. Leur format C&W signifiait que la plupart du temps ils diffusaient de la musique, ce que j’ai constaté est toujours beaucoup plus facile à détecter pour l’oreille et le cerveau dans le bruit de fond que les voix parlées.

Alors, qu’ai-je finalement découvert ? Ma méthodologie de classement initiale a conclu que la meilleure diode globale parmi les nombreuses dizaines testées était la Sylvania JHS 1N3655A, une diode mixte à micro-ondes vieille de 40 ans.

Les observations de la force du signal CKBI ont été effectuées uniquement à l’oreille et au cerveau, aucune mesure réelle n’ayant été prise, car les niveaux de signal étaient généralement trop faibles pour être mesurés sur le micro-ampèremètre de mon détecteur. Des mesures pourraient être entreprises en utilisant un oscilloscope ou en utilisant une sortie audio amplifiée pour comparer les niveaux de tension du signal.

Alors… est-ce que mon classement des diodes et ma méthodologie de test tiendraient la route lorsque j’utiliserai réellement les diodes dans un système radio à cristaux de haute qualité et à faible perte, connecté à une véritable antenne ?

J’ai commencé les comparaisons « A-B » contre ce qui a toujours été un excellent performeur monté en position centrale, une 1N34A relativement moderne de vingt ans.

Comme indiqué ci-dessus, la diode classée #1 (avec ma note Vdx de 66) était la diode mixte micro-ondes 1N3655A. Bien qu’elle n’ait pas produit le signal le plus fort (courant de diode) par rapport aux autres, elle avait une Vf exceptionnellement faible de 0,18V et son niveau de détection des signaux faibles était bon, bien que non le plus bas. Comme quelques autres, elle détectait les « clics » du flux de données UHF provenant d’un modem Wi-Fi à proximité, ce qui est souvent une caractéristique d’un bon performeur.

J’ai été quelque peu stupéfait lorsque ma diode classée #1, la 1N3655A, a été immédiatement surpassée par la moderne 1N34A, classée 44 sur 49 ! La 1N3655A n’était pas simplement moins performante que la 1N34A, elle était très mauvaise en comparaison… hmm… mon processus de sélection était-il vraiment si éloigné de la réalité ?

La diode #2, également avec une faible Vf de 0,197V, était aussi moins performante que la 1N34A, dont la Vf était un peu plus élevée, à 0,375V.

Et ainsi de suite pour la plupart, avec mes 10 meilleurs choix ! La plupart d’entre eux étaient égaux au 1N34A, mais rien ne se distinguait en écoutant de vrais signaux en ondes jusqu’à ce que j’arrive aux trois diodes « curiosité », testées à la toute fin.

Le D18, classé 38e, une germanium de style militaire de l’ère soviétique dans un boîtier en verre de style années 50, a été comparé ensuite. Les tests antérieurs avaient montré qu’il produisait un signal fort (courant élevé) mais, combiné avec sa haute Vf de.366V, cela a conduit à un classement global faible.

Surprenamment, le D18 produisait un signal nettement meilleur que le 1N34A et a été déplacé à la première position.

Ensuite, c’était le FO-215, souvent décrit comme la diode du Saint Graal. Il était souvent comparé favorablement au D18, mais n’était pas meilleur. Certains ont trouvé qu’en parallélisant deux FO-215, les résultats étaient encore meilleurs, mais je n’ai pas trouvé que cela ait été le cas.

La troisième diode était une très ancienne Sylvania 1N34A des années 50, probablement l’une des premières mises en production. Elle avait une tension directe de 0,335 V, mais produisait un signal fort lors des premiers tests. Elle a détecté le signal en provenance de la Saskatchewan, équivalent ou peut-être légèrement meilleur que le D18… il était difficile de dire cela avec certitude. En tout cas, elle n’était certainement pas moins performante !

Les deux derniers ont été fabriqués dans les années 50… Y avait-il quelque chose de différent dans leur fabrication ? Le germanium était-il différent à cette époque ? Comment ont-ils si bien fonctionné alors que leur tension de seuil (Vf) était si élevée ? Cela semble presque être l’opposé de ce à quoi on pourrait s’attendre.

Voyant ce comportement, je n’ai pas pu résister à l’envie de tester la diode classée 48e, une magnifique 1N34A NOS Rogers noire, probablement un autre produit des années 50. Sa tension de seuil (Vf) était vraiment décourageante, à 0,401V, raison pour laquelle je l’avais principalement ignorée par le passé. Elle a été comparée à la D18.

J’ai été stupéfait de découvrir que non seulement la beauté noire vintage était meilleure que le D18, mais qu’elle était BEAUCOUP meilleure ! Le signal CKBI, à peine détectable, est sorti du bruit pour devenir un signal facile à entendre ! J’ai dû basculer l’interrupteur ‘A-B’ plusieurs fois juste pour apprécier la grande différence !

Par curiosité, j’ai testé la diode classée dernière (Vf de .444V) et elle était réellement sourde, sans même un bruit émis par les écouteurs… donc au moins, j’ai eu raison sur ce point !

Ce qui est évident maintenant, c’est que la méthode que j’ai utilisée pour classer les diodes était défectueuse. Ces résultats ont soulevé plusieurs questions auxquelles je n’avais jamais pensé auparavant… beaucoup plus de questions que de réponses !

Ce que j’en retiens ? J’ai découvert qu’il y a beaucoup de choses que je ne sais pas sur les diodes et que j’ai besoin d’apprendre ! J’ai appris qu’une valeur de Vf d’une diode n’est pas un indicateur de sa capacité à détecter un signal faible dans les détecteurs à cristal (en dépit de ce que certains vidéos YouTube pourraient essayer de transmettre). J’ai appris que lorsqu’une diode détecte un signal faible, elle fonctionne en dessous de sa valeur Vf, ce qui aide à expliquer pourquoi une valeur Vf élevée ne signifie pas un mauvais détecteur ou une faible Vf ne signifie pas un bon détecteur. Les faibles valeurs de Vf étaient un chiffre bien considéré lors du classement de mes diodes… une erreur apparente.

En outre, la diode fonctionne dans sa ‘zone de loi carrée’ lorsqu’elle détecte les signaux faibles que nous recherchons. Lorsque l’on fonctionne dans cette zone, cela signifie qu’augmenter le signal d’entrée de 5 fois (par exemple) augmentera sa sortie de 25 fois. De même, diminuer le niveau d’entrée de 5 fois entraînera une baisse de 25 fois la sortie. L’importance de réduire autant que possible les pertes dans la phase d’accord de l’antenne ainsi que dans la phase du détecteur elle-même peut certainement rapporter des dividendes rapides lorsqu’il s’agit de détecter des signaux faibles. En revanche, ignorer les pertes du système réduira très rapidement la performance.

J’ai également ignoré dans mon système la capacité de la diode, l’impédance de fonctionnement de la diode, les fuites inverses et sans doute quelques caractéristiques dont je ne suis même pas conscient. Les diodes avec une faible capacité auront moins de pertes que celles avec une capacité plus élevée. Je me demande quelle a été l’influence de ce facteur sur mes résultats inattendus ! La résistance interne de la diode lors de la détection d’un signal est un facteur que je n’ai pas pris en compte. La méthode pour déterminer cette valeur est complexe, mais elle pourrait expliquer certains des résultats que j’ai observés.

Il semble qu’il y ait quelque chose de différent avec les anciennes diodes qui les rend excellentes… une jonction plus grande ? La qualité du germanium ?

Une dernière remarque… avec suffisamment de connaissances, on peut mesurer chaque petit détail d’une diode donnée sans même l’utiliser. Il ne fait aucun doute qu’une liste de classement des diodes, soumise à un tel examen rigoureux, pourrait se concentrer sur les meilleures. Quelle est la MEILLEURE diode à utiliser ? C’est probablement celle qui semble fonctionner le mieux dans votre détecteur particulier, jusqu’à ce qu’une meilleure arrive… mais il semble que vous ne puissiez pas trop vous tromper avec une très bonne 1N34A… même en 2024 !

Steve McDonald, VE7SL, est un contributeur régulier de AmateurRadio.com et écrit depuis la Colombie-Britannique, au Canada. Contactez-le à ve7sl@shaw.ca.

Info de la Source Publié * ICI

Le 25/12/2024

Avant ses voyages à FS – Saint-Martin et PJ7 – Saint-Martin (partie néerlandaise), Jeff VA3QSL sera également actif depuis la Guadeloupe sous l’indicatif FG/VQ3QSL du 9 au 26 janvier 2025. Opération sur les bandes 40-6m; SSB, CW et modes numériques avec un IC-7000 (100w) et une antenne Buddipole. QSL via H/c; LoTW.

Info de la Source * ICI

Version traduite en Français via Google Translate

De AB7RG: WIA le 2024-12-25

L’Institut des communications sans fil d’Australie (Wireless Institute of Australia) annonce les dates de l’événement 2025. Le Bendigo Amateur Radio and Electronics Club (BAREC) et la WIA organisent une exposition sur la radio amateur et la technologie à Bendigo, Victoria, en mai 2025.

Site Web :
La WIA annonce que l’AGA se tiendra à Bendigo, Victoria :
Voir l’histoire complète ici :

LIEN

Source de d’info

Le 25/12/2024

Jeff, VA3QSL sera actif depuis Saint-Martin en tant que FS/VA3QSL du 16 février au 4 mars 2025. QRV en style vacances sur les bandes 40-6m; CW, SSB et modes numériques avec 100w et une Buddipole. QSL via H/c. Jeff sera également actif depuis Sint Maarten en tant que PJ7/VA3QSL du 4 janvier au 6 février.

Info de la Source * ICI

Version traduite en Français via Google Translate

Le 26/12/2024

Il fait encore *très* froid dans la stratosphère polaire. Jónína Óskarsdóttir a observé une preuve visible de ces basses températures au-dessus de Fáskrúðsfjörður, en Islande :

« Ces incroyables et magnifiques nuages stratosphériques polaires (PSCs) sont apparus derrière le Mont Jökultindur le 23 décembre », explique Óskarsdóttir.

Les PSCs sont un type de nuage très rare. Ils se forment dans la stratosphère arctique pendant quelques jours chaque année, généralement près du solstice d’hiver, lorsque la température descend à un niveau exceptionnellement bas de -85°C. La lumière du soleil touchant les cristaux de glace à l’intérieur des PSCs leur donne des couleurs pastel.

Bien que les PSCs apparaissent normalement seulement quelques fois chaque hiver, les observateurs du ciel les ont vus régulièrement depuis le 10 décembre, lorsqu’ils ont été observés pour la première fois au-dessus de la Norvège. Cela signifie que l’épisode de froid polaire dure plus longtemps que d’habitude. Jusqu’à nouvel ordre, les photographes arctiques devraient rester vigilants pour observer les PSCs et, s’il vous plaît, soumettez vos photos ici.

autres images : de Tomas de Perthshire, Écosse;

Info de la Source Publié * ICI

Le 25/12/2024

Jeff, VA3QSL sera de nouveau actif depuis St Maarten en tant que PJ7/VA3QSL entre le 27 janvier et le 16 février 2025. QRV en style vacances sur 40-6m ; CW/SSB/Digi. QSL via H/c, LoTW. Jeff sera également actif depuis FS – St Martin entre le 16 février et le 4 mars 2025.

Info de la Source * ICI

25/12/2024

ARRL Straight Key Night : 1er janvier 2025

La soirée ARRL Straight Key aura lieu le 1er janvier 2025, de 00h00 UTC à 23h59 UTC.En savoir plus

Info de la SourceICI

Le 24/12/2024

Légèrement hors sujet, mais probablement toujours agréable dans la station radio. Votre propre calendrier de la Station Spatiale Internationale 2025. Téléchargez-le ici (lien sûr) et imprimez-le, ou sauvegardez-le sur écran/fichier.

— Crédit : NASA

Info de la Source * ICI